|
|
|
|
 57 | السنة - | 17697 | ه - العدد | 1430 | محرم | من | 9 | - م | 2009 | يناير | من | 6 | الثلاثاء |
|
 |
| بتوقيت القاهرة |
|
9:55:40 PM |
|
الساعة - |
|
1/5/2007 |
|
آخر تحديث يوم |
|
|
|
نظرة إلي المستقبل
ويسألونك عن التخلف : التقدم من أجل التخلف 12
بقلم سمير غريب
كتب لي أكثر من قارئ بأنني أتجني علي محمد علي أسرته ، وأركز علي السلبيات فقط . من بين من كتبوا لي بهذا المعني الأستاذ الدكتور صالح لمعي رئيس مركز إحياء تراث العمارة الإسلامية الذي قال في رسالته :
" أتابع سلسلة مقالاتكم عن عصر محمد علي . في الحقيقة أجد أن ما ينشر فيه تجني علي فترة حكم والي مصر وباعث نهضتها الحديثة محمد علي باشا . ويلاحظ التركيز علي السلبيات التي هي موجودة في جميع العصور . كنت أتمني أن تشير إلي الإيجابيات العديدة أيضا والتي لولاها لما كانت مصر في الوضع المتميز وسط أشقائها العرب التي هي عليه اليوم . كنت آمل أن تشير إلي ما كتبه علي مبارك في الخطط التوفيقية أو الرافعي عن عهد محمد علي .
أنا لا أقول أن كل شئ كان رائعا . لكن الحقيقة أن النقلة النوعية من عصر المماليك بكل مشكلاته إلي عصر التنوير والبعثات واستصلاح الأراضي والنهضة الصناعية حيث اصبح لمصر كيانا مستقلا واضحا وسط الأمم سواء علي المستوي العلمي أو الثقافي أو العسكري .
" وبهذه المناسبة هل تقبل أن يطلق اسم ملوك مصر علي المقاهي والبارات . مستثمر لأحد القصور أطلق الأسماء التالية علي بعض صالات المبني المستأجر : مطعم فاروق ، مطعم ناريمان ، بار فؤاد .. مع وضع صور لهم بجوار هذه الأماكن . هل تقبل اسر حكام مصر بعد عام 1952 أن تطلق أسماءهم علي مثل هذه الصالات؟" .
بالطبع أن لا أكتب لكي أتجني علي أحد ملكا كان أو من عامة الشعب . عن محمد علي بالذات أشرت إلي إنجازاته أكثر من مرة . ذكر الإنجازات كنتائج فقط لا يكفي للفهم ، فتعرضت لمناقشة لماذا أنجز ما أنجز . هنا تكتمل الصورة . صورة محمد علي أو غيره أحادية الجانب كرجل إنجازات فقط تظل ناقصة .
أفهم مشاعر الحنين إلي سنوات الماضي في عهود هذه الأسرة . فكثير منا يرون أن مصر شهدت خلالها مظاهر إيجابية عديدة ، وبخاصة في الحياة السياسية . يرون أن مصر عرفت في تلك الفترة ولأول مرة ديموقراطية حقيقية وحرية رأي وحرية صحافة وتعبير وتسامح . كما يرون أن القيم الأخلاقية للمجتمع المصري كانت أفضل مما هي عليه الآن .
المشكلة التي أشرت إليها من قبل أننا ، فيما يبدو ، نستسهل ترديد الأحكام الشائعة ، ولا نتعب أنفسنا في البحث عن الحقيقة . الحقيقة هنا قد لا تكون واضحة . بل قد تكون علي شكل شرائح متناثرة هنا وهناك . يجب تجميعها لاستعادة الصورة كاملة وإعادة النظر في هذه الأحكام .
في هذه السلسلة من المقالات لا أعيد كتابة التاريخ ، وإنما أعيد قراءته بهدف تتبع حالة التخلف التي نعيش فيها منذ عدة قرون ، وليس عدة سنوات . وبالتالي فلا يعنيني ذكر الإيجابيات والسلبيات بقدر ما يعنيني استخلاص النتائج من الأسباب لرصد رحلة وتقلبات هذا التخلف التاريخي . أنظمة الحكم والحكام من أهم أسباب التخلف أو التقدم في أي بلد بلا شك. حكم محمد علي وأسرته الأجنبية مصر حوالي مائة وخمسين سنة . وهي فترة طويلة بلا شك في عمر أسرة واحدة . وهي فترة أكثر أهمية في دراسة موضوع التخلف والتقدم لعدة أسباب منها :
هذا الامتداد الزمني بين القرنين التاسع عشر والعشرين وهما من أبرز القرون التي مرت علي البشرية بما حدث فيهما من تغيرات وتحولات شملت الكرة الأرضية كلها .
اقترابها من وقتنا الحاضر بما جعلها أكثر تأثيرا فينا مما سبقها من فترات زمنية .
ارتباطها بتغيير شكل ونوع الاستعمار الذي جسم علي مصر معظم فترات تاريخها منذ انتهاء العصر الفرعوني . فقد حل الاستعمار الإنجليزي المسيحي الحديث محل الاستعمار المملوكي والعثماني المسلم العتيق الذي تداخل في جميع أنحاء مصر وفئات شعبها .
ما شهدته مصر خلالها من دخول أدوات وأساليب للتقدم في مختلف المجالات . لكن الأكثر تأثيرا دائما هي الوسائل المعنوية في السياسة والثقافة والإعلام . مثل استحداث المجالس النيابية والأحزاب السياسية وإقامة المطابع وظهور الصحف ووسائل الإعلام الحديثة . فهل حققت هذه الوسائل والأدوات أهدافها في تقدم المجتمع أم كانت مجرد وسائل شكلية للتقدم فشلت في تحقيقه موضوعيا أو فعليا ، ولماذا ؟
هنا أواصل رحلة البحث ، والاجتهاد في تقديم الإجابة .
يعتبر عباس حلمي الأول حفيد محمد علي من ابنه طوسون هو الحاكم الثاني فعليا بعد محمد علي، ذلك لأن إبراهيم ابن محمد علي لم يحكم رسميا إلا لسبعة اشهر ، وقد مات قبل أن يموت والده . ولي عباس الأول الحكم بعد وفاة عمه إبراهيم وفي حياة جده محمد علي . وقد أشرت للجنازة المتواضعة التي نظمها لجده حين مات . ظل عباس في الحكم خمس سنوات ونصفا عمل فيها علي مسح إنجازات جده. تخلص من كل المستشارين والخبراء الأوربيين الذين استعان بهم جده . كان بشكل عام سيئ الظن بأسرته ، أساء معاملتها حتي هرب منه بعض أفرادها إلي تركيا وأوربا . وقد سعي لتغيير نظام وراثة العرش ليجعل ابنه إلهامي خليفته بدلا من عمه سعيد . فأحدث ذلك ضغينة كبيرة بينهما . كان فرمان الوراثة الذي صدر عام 1841 قضي بأن يتولي العرش الأكبر سنا في الأسرة وليس أكبر الأبناء . كتب الدكتور لويس عوض في كتابه المهم "تاريخ الفكر المصري الحديث . الجزء الأول " أن عباس الأول " لعق حذاء إنجلترا ليستعين بهم علي إقناع الباب العالي لتغيير فرمان الوراثة". وكتب عبد الله النديم في مذكراته أن عباس الأول " تقرب من السلطان عبد الحميد وزوج ابنه إلهامي باشا بابنته لهذه الغاية . لكن حالت المنية دون هذه الأمنية". وكان من الطبيعي أن يموت عباس الأول مغتالا إحياء لتقليد تكرر كثيرا في تاريخ مصر القديم والحديث .
بعده تولي سعيد ، الابن الرابع لمحمد علي ، وحكم ثمان سنوات ونصف . فيها استكمل ما قام به عباس ابن أخيه في مسح بعض من آثار أبيه المؤسس محمد علي ، فأغلق المدارس العليا التي أنشأها الأب . الغريب أن سعيد الذي وقع ضحية رغبة عباس في تخطيه وتولي ابنه الحكم ، كرر محاولة عباس وأراد أن يورث الحكم لابنه طوسون!
لكن سعيد اتخذ طريقا جديدا لتحقيق مأربه الشخصي في تغيير فرمان الوراثة لصالح ابنه . من المدهش أن تقرأ أن أول حزب سياسي في تاريخ مصر الحديث تأسس لهذا الغرض ! وأن الذي أسسه هو الخديوي نفسه ! فيذكر عبد الله النديم في مذكراته أيضا أن سعيد باشا أسس الحزب الوطني بان ألف من حوله قلوب المصريين لكي يستعين بهم في تغيير الفرمان !
ولنقرأ النديم متحدثا عن إنشاء الخديوي سعيد للحزب الوطني :
" سنح له أن يؤسس حزبا من أبناء البلاد يتوصل به إلي بلوغ المراد . فإن أبي السلطان نادي لنفسه بالاستقلال . ثم لابد من استمالة الوجهاء والأعيان من كل بلد . واستخدم كثيرا من الوطنيين في الإدارة ورقاهم إلي رتب الإمارة . وكلما نبغ واحد رقاه واختصه وانتقاه " !
وهكذا بعد أن أسس محمد علي مجلس الشوري ليستعين به علي تمويل حملاته العسكرية التوسعية ، أسس ابنه سعيد أول حزب سياسي ليستعين به علي تولي ابنه العرش من بعده .. مرة أخري نحن أمام وسائل قديمة لا زالت صالحة للاستخدام كما قلت من قبل . ومرة أخري نصنع تقدما شكليا ليحقق غرضا متخلفا . فمن المفترض أن تكون أشكال مثل المجالس النيابية والأحزاب وسائل لديموقراطية حقيقية هي من لوازم عملية التقدم في أي مجتمع . لكنا نراها في مصر ، كما في غيرها أيضا ، أدوات للتقدم الشكلي من أجل تكريس التخلف الفعلي ..
الغريب أن يتفق أحمد عرابي " الزعيم الوطني " مع عبد الله النديم " لسان الثورة العرابية " علي أن سعيد باشا هو الأب الروحي للقومية المصرية والمؤسس الحقيقي للحزب الوطني الذي كان يؤازر الحركة العرابية . أضاف النديم أن عرابي كان أكثر المصريين تشربا بروح سعيد . فقد كان سعيد أستاذه الذي غرس فيه مبادئه ، كما ذكر لويس عوض في كتابه السابق . ويري لويس أن اتجاه سعيد في بناء كوادر عسكرية ومدنية من المصريين كانت لمواجهة الأمراء والباشوات الأتراك والجراكسة وربما أيضا الباب العالي إذا اقتضي الأمر .
|
|
|
تأملات في الشأن السوداني
السودان والعام 2009
بقلم: جمال عنقرة
بقدر ما كان العام 2008م الذي لملم أطرافه وغادر قاسيا علي السودان وعصيبا ومشحونا بالتحديات الجسام، فإن العام 2009م الذي أتي لا يقل عنه قسوة، ويحمل من التحديات ما لم يحملها عام قبله للسودان وأهله. وتتمدد تحدياته فتشمل معهم كل من يرتبط بهم بأواصر قربي، أو يلتصق معهم بجوار، أو يجمعهم به دين، أو يشاركهم في العروبة أوالأفريقية. ويزداد هم الآخرين ومشاركتهم في تحديات السودان كلما تعددت أواصر الجمع بينهم وتكاثرت كما بيننا وبين الأشقاء في مصر.
لو تجاوزنا الأحداث الصغيرة الكثيرة التي مرت علي السودان حكومة وشعبا في عامنا المنصرم، فإن التحول النوعي الذي حدث في نزاع دارفور بين الحكومة والمسلحين من أهل الحركات المتمردة لا يمكن تجاوزه. ويتمثل ذلك في نقل حركة العدل والمساواة معركتها من الأطراف إلي قلب العاصمة الخرطوم، عندما قطعت قواتها الفيافي ودخلت العاصمة الوطنية ام درمان ووقفت علي أطراف العاصمة السياسية الخرطوم ودارت المعارك علي مرمي حجر من القصر الجمهوري، إلي أن تمكنت القوات المسلحة والقوات النظامية الأخري والمقاتلون الشعبيون من صد المهاجمين. هذا الحدث كانت إشاراته خطيرة. ولكن الاستجابات كانت علي قدر التحدي.
الحدث الثاني الأعظم هو قرار المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لويس أوكامبو إعلان الرئيس البشير مجرم حرب وطلبه المحكمة توقيفه لمحاكمته. وهذا أيضا كان تعاطي السودانيين معه إيجابيا وكذلك فعل أشقاؤهم وأصدقاؤهم. فالرئيس البشير شد الرحال إلي منطقة دارفور التي اتهمه أوكامبو بإبادة أهلها فاستقبلوه كما لم يستقبلوا أحدا قبله. وفي المقابل كان الرئيس مسئولا وكبيرا، فرد التحية بأحسن منها، ففتح باب الحوار مع الجميع وكان قد أغلقه علي الذين هاجموا ام درمان. بل زاد علي ذلك وعفا عن الصغار منهم، وترك الباب مفتوحا للعفو عن الآخرين، وأعلن مبادرته المشهورة التي عرفت بمبادرة أهل السودان. ولم يقل أهل الحركات المقاتلة عنه مسئولية، فلم يعملوا علي استغلال الظرف، فتجاوبوا مع الطرح الجديد، وجددوا تأكيدهم الحرص علي الحل السلمي إذا كان مسعاه جادا. وكان العرب والأفارقة حاضرين عبر الجامعة العربية والاتحاد الأفريقي وقادا مبادرة ما زالت آمال السودانيين تتعلق بها.
ولئن كان حصاد زرع العام 2008م هو مجمل التحديات التي تواجه السودانيين في العام الجديد. فإن احتمال صدور قرار سالب في حق الرئيس البشير من المحكمة الجنائية الدولية يفاقم من التحديات ويرفع سقف المسئولية المطلوب لمواجهتها. فلم يعد أمام السودانيين جميعا خيارسوي التماسك والتمسك بالثوابت الوطنية الراسخة. فإجراء المحكمة الجنائية الدولية الذي بات أقرب لأن يكون في غير ما يرتجي، ليس قرارا في حق الرئيس البشير وحده، ولا في حق حزبه المؤتمر الوطني ولا حكومته التي يقودها. ولو كانت هذه هي حدود التحدي لما انشغلنا به إلي هذه الدرجة، فهؤلاء جميعا يمكن تعويضهم، وهم مكان نظر عند البعض. ولكن الكارثة سوف تصيب السودان كله وتهدده بالانهيار. والكارثة ليست في صدور القرار، وإنما في عدم التعامل معه بإيجابية. فلا بد أن يعلم السودانيون أن القرار موجه ضدهم جميعا ويجب أن يواجهوه جميعا.
|
|
|
 |
|
|
|
